Naher und Mittlerer Osten: Teil 09
ab Februar 2026
*) mit Unterstützung von USA, UK, Deutschland, Dänemark, Frankreich, Kanada, Australien
03.02.2026 Europas imperialistische Mächte stellen sich hinter einen Regimewechsel im Iran
Übersetzung des Artikels von World Socialist Web Site
Während der Möchtegern-Diktator Donald Trump den Iran mit einer massiven Aufrüstung der USA im Nahen Osten bedroht, erklärte Bundeskanzler Friedrich Merz vergangene Woche: „Die Tage des iranischen Regimes sind gezählt.“ Der britische Premierminister Keir Starmer bekräftigte, seine Regierung unterstütze das vom US-Präsidenten verfolgte Ziel. Die europäischen imperialistischen Mächte sind vollumfänglich mitschuldig an der Vorbereitung eines imperialistischen Plünderungskrieges gegen das bevölkerungsreichste Land der Region.
Die Gefahr eines Krieges der imperialistischen Mächte gegen den Iran, ein ehemaliges Kolonialland, ist sehr hoch. Die USA haben eine Flugzeugträgerkampfgruppe im Nahen Osten stationiert, weitere Schiffe sind unterwegs. Irans Oberster Führer, Ayatollah Khamenei, warnte am Sonntag in Teheran: „Sie sollten wissen, dass ein Krieg, sollten sie ihn diesmal beginnen, ein regionaler Krieg sein wird.“
Die Europäische Union (EU) bekräftigte Trumps Kriegsdrohungen, indem sie am vergangenen Donnerstag die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) neben Al-Qaida, Hamas und dem Islamischen Staat auf ihre Terrorliste setzte. Angesichts der Tatsache, dass Berlin, Paris und Brüssel den neuen syrischen Machthaber Ahmed al-Sharaa, einen ehemaligen Al-Qaida-Anführer, der derzeit ein autoritäres Regime führt und brutale Militärkampagnen gegen die kurdischen und alawitischen Minderheiten des Landes leitet, loben, sind diese imperialistischen Doppelstandards schockierend.
Die Frage, wer oder was als „Terrorist“ definiert wird, entspricht voll und ganz den aggressiven Ambitionen der imperialistischen Mächte. Sie hoffen, durch Al-Sharaa Syrien für europäisches und US-amerikanisches Kapital zu öffnen und gleichzeitig Iran und Russland zu eliminieren. Im Falle Irans streben die europäischen Mächte und Washington die Installation eines prowestlichen Marionettenregimes an, um die Ausbeutung der iranischen Energiereserven zu erleichtern, die Sicherheit der Schifffahrtswege durch die Straße von Hormus zu gewährleisten und die imperialistische Hegemonie über den gesamten Nahen Osten zu stärken.
Unterstützt von den europäischen Mächten versucht Washington seit Jahren, das bürgerlich-klerikale Regime in Teheran durch harte Wirtschaftssanktionen sowie verdeckte und offene Militäroperationen zu stürzen. Als Trump 2018 das Atomabkommen mit dem Iran einseitig aufkündigte, die Sanktionserleichterungen beendete und Millionen Menschen in bittere Armut stürzte, kooperierten die europäischen Mächte mit Washington. Obwohl sie öffentlich ihre Absicht bekundeten, die Handelsbeziehungen mit dem Iran aufrechtzuerhalten – unter anderem durch die Schaffung eines von den USA unabhängigen Mechanismus –, verweigerten die europäischen Mächte in der Praxis den Handel mit Teheran, aus Furcht, den Zugang großer europäischer Konzerne zum US-Markt zu gefährden.
Die europäischen Imperialisten unterstützten Israels Völkermord an den Palästinensern bedingungslos. Sie und ihre amerikanischen Partner sahen darin einen Schritt hin zu einem Regimewechsel in Teheran, indem sie die regionalen Verbündeten vernichteten. Die Zerschlagung der Hamas im Gazastreifen ab Oktober 2023 und der Hisbollah im Libanon während monatelanger Bombardierungen im Jahr 2024 sowie die wiederholten Angriffe auf die Huthis im Jemen isolierten Teheran. Obwohl Israels Militäroperationen vor allem von amerikanischen Waffenlieferungen abhingen, trugen die europäischen Mächte maßgeblich zu den Massakern bei. Deutschland war nach den USA der zweitgrößte Waffenlieferant Israels, und alle europäischen Regierungen unterdrückten systematisch Proteste gegen den Völkermord im eigenen Land.
Diese blutige Bilanz hat die Vertreter des europäischen Imperialismus nicht davon abgehalten, ihre räuberischen Ambitionen im angeblich „humanitären“ Gewand zu verschleiern. Glaubt man den Aussagen von EU-Beamten und Außenministern nationaler Regierungen auf dem gesamten Kontinent, so wurde die Entscheidung, die Revolutionsgarden zu sanktionieren, aufgrund ihrer Empörung über die Massenrepression gegen Demonstranten im Iran getroffen, die laut Aussage des Teheraner Regimes zu rund 3.000 Todesopfern geführt hat.
Die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas erklärte: „Als die Gräueltaten deutlich wurden, war auch klar, dass es eine sehr starke Reaktion von europäischer Seite geben muss“, während der französische Außenminister Jean-Noël Barrot betonte, Paris sei vom „unerschütterlichen Mut der Iraner, die Ziel dieser Gewalt waren“, überzeugt.
Diese Sprachrohre des Imperialismus halten die Bevölkerung für dumm. Die europäischen Mächte haben nicht mit der Wimper gezuckt, als ihre provokative Kriegstreiberei gegen Russland einen Konflikt auslöste und anheizte, der Hunderttausende junger Ukrainer im „Fleischwolf“ der Ostukraine das Leben kostete. Eine vergangene Woche veröffentlichte Studie schätzt die Gesamtzahl der Kriegsopfer auf zwei Millionen. Für Brüssel, Berlin und Paris sind diese „Opfer“ gerechtfertigt, wenn es darum geht, sicherzustellen, dass ihre Banken und Großkonzerne nach Kriegsende durch die Plünderung ukrainischer und russischer Bodenschätze und billiger Arbeitskräfte Profit machen. Wie der französische Präsident Emmanuel Macron in einer Nachricht an Trump formulierte, die der US-Präsident später veröffentlichte, können die europäischen Mächte und der amerikanische Imperialismus „Großes gegen den Iran anrichten“.
Die zunehmende Rivalität zwischen den europäischen Imperialisten und ihrem einstigen amerikanischen Verbündeten ist einer der Gründe für Europas aggressives Vorgehen zur Eskalation des Krieges gegen Russland und zur Förderung eines Krieges gegen den Iran. Trumps Versuch, die Europäer von einem Abkommen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin auszuschließen, hat in der europäischen herrschenden Klasse die Befürchtung geweckt, dass sie nach ihren hohen Investitionen in den Krieg von den Gewinnen ausgeschlossen werden könnte, sollte US-Kapital bevorzugten Zugang zur Region erhalten. Die deutliche Kluft in den transatlantischen Beziehungen trat im Januar in der Frage der Kontrolle Grönlands, einer Insel mit bedeutenden Rohstoffvorkommen und einer strategisch und wirtschaftlich wichtigen Lage in der Arktis, deutlich zutage.
Dasselbe gilt für den Iran. Die europäischen Mächte sind zunehmend von den USA abhängig, was ihre Energieversorgung angeht. Nachdem die USA nach dem Ausbruch des Ukraine-Krieges die billigen russischen Gasimporte fast vollständig eingestellt hatten, stiegen ihre Importe von Flüssigerdgas (LNG) zwischen 2021 und 2025 um fast das Vierfache und machen mittlerweile rund 57 Prozent der LNG-Importe des Kontinents aus. Die USA decken derzeit etwa 27 Prozent aller Erdgasimporte ab, und Analysten prognostizieren, dass dieser Anteil bis 2030 auf die Mehrheit steigen könnte. Sollten die USA ohne europäische Beteiligung einen Regimewechsel in Teheran durchführen, könnte die Abhängigkeit des Kontinents von Washington und US-Oligarchen bei der Versorgung mit lebenswichtigen Energieressourcen noch weiter zunehmen.
Was sich rasant entwickelt, ist eine neue Weltaufteilung, in der die imperialistischen Mächte um die Vorherrschaft über Rohstoffe, Märkte und billige Arbeitskräfte in allen Teilen der Welt ringen. Wie schon im 20. Jahrhundert steuert dieser Prozess auf einen Weltkrieg zu, sofern die internationale Arbeiterklasse nicht auf der Grundlage eines sozialistischen und internationalistischen Programms interveniert, um dem krisengeschüttelten Kapitalismus, der Quelle imperialistischer Kriege, ein Ende zu setzen. Wie das Internationale Komitee der Vierten Internationale in seiner Erklärung von 1991 „Imperialistischen Kriegen und Kolonialismus entgegentreten“ erläuterte,
Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs herrschte in den internationalen Beziehungen keine solche Unsicherheit. Die vorhersehbaren Kanäle der internationalen Diplomatie während des Kalten Krieges sind durch die Ereignisse überholt. Alte Bündnisse zerbrechen, neue werden gerade erst geschmiedet. Der Kampf der mächtigen transnationalen Konzerne um die Weltherrschaft verleiht den internationalen Beziehungen eine enorme Spannung. Die Allianz von „Freunden“ und „Feinden“ kann noch völlig unerwartete Formen annehmen. Doch da der Imperialismus nun einmal so ist, führt der Interessenkonflikt unweigerlich zum Krieg. Zu glauben, die Imperialisten würden ein solch drastisches Ergebnis vermeiden, weil die Folgen angesichts der heutigen Technologie zu verheerend wären, wäre ein fataler politischer Irrtum. Die Angst vor einer Katastrophe beeinflusst tatsächlich die Gestaltung der internationalen Beziehungen. In ihren klareren Momenten erkennen die Führer des Weltimperialismus vermutlich, dass ein Dritter Weltkrieg das Ende der Zivilisation bedeuten könnte. Doch die Geschichte belegt eindrücklich, dass es die objektiven Widersprüche des Imperialismus sind, nicht die moralischen Bedenken oder subjektiven Ängste kapitalistischer Politiker, die den Ausschlag geben. Die einzige Kraft, die einen weiteren Weltkrieg verhindern kann, ist die revolutionäre Arbeiterklasse.
Prozesse, die in dieser Erklärung vor über 35 Jahren vorhergesagt wurden, sind nun offenkundig. Wirtschaftliche und geopolitische Konflikte sind zwischen Washington und Europa sowie zwischen den europäischen Imperialisten selbst ausgebrochen. Während Trump seine „America First“-Politik auf die Dominanz der westlichen Hemisphäre unter Ausschluss aller „nicht-hemisphärischen Konkurrenten“ gemäß der „Donroe-Doktrin“ stützt, streben die europäischen Imperialisten nach bilateralen „Freihandelsabkommen“ weltweit, die in Wirklichkeit Abkommen sind, um sich auf Kosten ihrer Rivalen einen bevorzugten Zugang zu neuen Märkten zu sichern. Das jüngste Abkommen der EU mit Indien beispielsweise eröffnet den Automobilherstellern und Industrieunternehmen des Kontinents die Aussicht auf einen neuen Exportmarkt für ihre Produkte unter Bedingungen, in denen die US-Verkäufe aufgrund von Trumps Zöllen stark zurückgegangen sind. Doch die Verflechtung der Welt mit konkurrierenden Handelsabkommen und die Aufteilung des Globus in rivalisierende Blöcke führen keineswegs zu einem Gleichgewicht, sondern beschleunigen, wie die 1930er Jahre gezeigt haben, den Abstieg in Richtung eines Weltkriegs.
Führende europäische Politiker wie Bundeskanzler Friedrich Merz und Manfred Weber, Vorsitzender der Europäischen Volkspartei (EVP), der größten Fraktion im Europäischen Parlament, haben in den letzten Tagen offen gefordert, dass die europäischen Imperialisten eine eigene „nukleare Abschreckung“ aufbauen, da die USA kein Verbündeter Europas mehr seien. In einer Rede vergangene Woche erklärte Merz, in Anlehnung an den Geist des NS-Diktators Adolf Hitler, der deutsche Imperialismus müsse erneut „die Sprache der Machtpolitik lernen“, um dem „harten Wind“ einer „Welt der Großmächte“ zu trotzen. Diese Politik beinhaltet einen Frontalangriff auf die europäische Arbeiterklasse, um alle Zugeständnisse zurückzufordern, zu denen die herrschenden Eliten in der Nachkriegszeit gezwungen wurden – ein Prozess, der bereits in vollem Gange ist.
Die Arbeiter in Europa müssen dem drohenden Krieg gegen den Iran und dem Wiederaufleben inter-imperialistischer Feindseligkeiten entgegentreten, indem sie gemeinsam mit amerikanischen Arbeitern eine Antikriegsbewegung im Kampf gegen kapitalistische Ausbeutung und Barbarei aufbauen. Die herrschenden Eliten beiderseits des Atlantiks wollen, dass die Arbeiterklasse die explodierenden Kosten für Militarismus und Kriegshaushalte trägt – durch die Zerstörung von Arbeitnehmerrechten, Massenentlassungen, die Zunahme prekärer, schlecht bezahlter Arbeitsplätze und Sparmaßnahmen im öffentlichen Sektor. Die Antwort der Arbeiterklasse muss die Verteidigung von Arbeitsplätzen und sozialen Rechten mit dem Widerstand gegen alle imperialistischen Plünderungskriege verbinden. Die Arbeiter haben kein Interesse daran, sich hinter einer Gruppe imperialistischer Ausbeuter gegen eine andere zu versammeln, sondern müssen auf der Grundlage eines revolutionär-sozialistischen Programms eine internationale Klasseneinheit schmieden.
Ohne Transparenz gibt es kein Vertrauen
- - -
"Die Verpflichtung zum Widerstand beginnt dort, wo man erstens das Verbrechen und den Katastrophenweg erkennt, und zweitens die Möglichkeit hat, etwas dagegen zu tun" (Kurt Sendtner)
- - -
Reden und diskutieren wir mit Andersdenkenden - Setzen wir uns für unsere Anliegen ein - Demonstrieren wir - Seien wir Ungehorsam - Handeln wir friedlich.