Trump Version 2.0
und der Weg zum Totalitarismus und Faschismus: Teil 07
ab Februar 2026
Absicht dieser Seite
Die Leitmedien berichten unterschiedlich über die Entwicklungen der US-amerikanischen Politik. Die Opposition in den USA ist überfordert oder passt sich in vorauseilendem Gehorsam dem politisch-sozialen Wahnsinn von Trump / Musk und dem Regime an. Unsicherheit ist verbreitet.
Das soll hier benannt und beschrieben werden. Und Möglichkeiten sollen aufgezeigt werden, wie Menschen in den USA und in anderen Ländern sich vor der sich immer deutlicher zeigenden Autokratie und dem Totalitarismus schützen können, indem sie die Mechanismen erkennen können, die dieses Regime auf seinem Weg in den Totalitarismus und Faschismus nutzt.
04.02.2026 Der letzte Tag der nuklearen Rüstungskontrolle
Übersetzung des Artikels von Pascal Lottaz
Heute, Mittwoch, der 4. Februar, ist der letzte Tag des letzten verbliebenen US-russischen Atomwaffenvertrags. Ein trauriger Abschied, vielleicht der verheerendste überhaupt. Ein Kommentar von Prof. Steven Starr.
Anmerkung von Pascal: Im Folgenden finden Sie eine E-Mail, die Professor Steven Starr , der ehemalige Leiter des Programms für klinische Laborwissenschaften der Universität Missouri, gestern Abend verschickt hat. Sie enthält nützliche Grafiken und den Hinweis, dass heute der letzte Tag einer Ära globaler Vernunft in Bezug auf Atomwaffen ist. Um Mitternacht ist Schluss. Mögen die Götter uns Narren gnädig sein.
[Kurzer Hintergrund: Zwischen 1991 und 2026 operierten die beiden größten Atommächte auf der Grundlage von Abkommen, die ihre Atomwaffenarsenale begrenzten. Den Anfang machte der Vertrag zur Reduzierung strategischer Waffen (START I), gefolgt von New START, der 2010 geschlossen und 2021 um fünf Jahre verlängert wurde. Wie ICAN erklärt New START „ , beschränkte die Vereinigten Staaten und Russland auf 1.550 stationierte strategische Atomsprengköpfe auf 700 stationierten Trägersystemen (…) und auf 800 stationierte und nicht stationierte Trägerraketen und Flugzeuge, die Atomwaffen abfeuern können.“]
Von Professor Steven Starr
Trump hat Putins Angebot, die Bestimmungen des New-START-Vertrags für ein weiteres Jahr einzuhalten, bisher abgelehnt. Morgen endet die Gültigkeitsdauer des New-START-Vertrags zur nuklearen Rüstungskontrolle.
Sofern Trump nicht zustimmt, dass die USA die Bestimmungen des New START-Vertrags weiterhin respektieren, endet das letzte nukleare Rüstungskontrollabkommen zwischen den USA und Russland morgen, am 4. Februar 2026, um Mitternacht.
Das Ende des New START-Vertrags bedeutet, dass die USA und Russland jeweils schnell Tausende zusätzlicher strategischer Atomwaffen – die sich derzeit in Reserve befinden – in ihre jeweiligen einsatzbereiten Atomwaffenarsenale aufnehmen werden.
Dies wird rasch zu einer Verdopplung der Anzahl der im Einsatz befindlichen strategischen Atomwaffen der USA und Russlands führen.
Als erstes werden Hunderte von atomar bestückten, luftgestützten Marschflugkörpern hinzugefügt, die von ihren strategischen Atombomberstreitkräften mitgeführt werden.
Dann beginnt der Prozess des „Hochladens“ von Atomsprengköpfen auf landgestützte Interkontinentalraketen (ICBMs) und U-Boot-gestützte ballistische Raketen (SLBMs).
Die unten abgebildeten Diagramme veranschaulichen die ungefähren Zahlen der Atomwaffen, die nach dem Ende des New START-Vertrags in den Einsatzstatus übergehen werden:
Trump hat weiterhin die Möglichkeit, Putins Angebot anzunehmen, was die USA und Russland verpflichten würde, die Bestimmungen des New-START-Vertrags für ein weiteres Jahr einzuhalten. Dies böte die Gelegenheit, ein Folgeabkommen über Atomwaffen auszuhandeln, das die tatsächliche Reduzierung der Anzahl von Atomwaffen durch die Demontage von Atomsprengköpfen und ihren Trägersystemen beinhalten bzw. wieder aufnehmen könnte.
Andernfalls stehen wir am Rande einer unkontrollierten Aufrüstung der US-amerikanischen und russischen Atomwaffenarsenale – und eines globalen nuklearen Wettrüstens –, was die Wahrscheinlichkeit eines zivilisationsauslöschenden Atomkrieges stetig erhöhen und mit ziemlicher Sicherheit ein Massensterben vieler Tierarten, einschließlich des Menschen, zur Folge haben würde.
04.02.2026 Donald Trumps «Board of Peace» BOP wird keinen Frieden bringen
Kurzfassung des Artikels von Globalbridge bzw. Oliver Boyd-Barrett
Donald Trumps „Board of Peace“ (BOP) ist kein Friedensinstrument, sondern ein erz-neoliberales Macht- und Inszenierungsprojekt, das die UNO umgeht und weiter schwächt. Frieden wird nicht als Ergebnis rechtlich gebundener, multilateraler Institutionen verstanden, sondern als privatisiertes Führungsprodukt: flexibel, medienwirksam, personalisiert und Trump persönlich untergeordnet, inklusive faktischem Vetorecht.
Der BOP vertieft die De-Institutionalisierung globaler Sicherheit, ersetzt Recht durch Macht und nachhaltige Konfliktlösung durch Image-Management und Deal-Making. Selbst in Gaza fehlt ihm die rechtliche Legitimation und organisatorische Fähigkeit, Frieden zu sichern; stattdessen droht er autoritäres Konfliktmanagement zu legitimieren – bis hin zur Normalisierung von Landnahme, ethnischer Säuberung und der ökonomischen Verwertung von Krieg.
Gleichzeitig entlarvt der BOP die Brüchigkeit von BRICS und des „globalen Südens“: Opportunismus, taktisches Mitmachen und Schweigen ersetzen gemeinsamen Widerstand gegen US-Hegemonie. Der vermeintliche Gegenpol zur westlichen Ordnung zeigt tiefe Risse.
Unterm Strich steht der BOP für eine Welt, in der Macht Recht ersetzt, Institutionen ausgehöhlt werden und Frieden zur Bühne narzisstischer Selbstdarstellung wird. Organisiert wird nicht Frieden, sondern politische Führungsperformanz im neoliberalen Gewand.
Ohne Transparenz gibt es kein Vertrauen
- - -
"Die Verpflichtung zum Widerstand beginnt dort, wo man erstens das Verbrechen und den Katastrophenweg erkennt, und zweitens die Möglichkeit hat, etwas dagegen zu tun" (Kurt Sendtner)
- - -
Reden und diskutieren wir mit Andersdenkenden - Setzen wir uns für unsere Anliegen ein - Demonstrieren wir - Seien wir Ungehorsam - Handeln wir friedlich.